<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Pequeñito pero matón</title>
	<link>http://www.contactoradar.com/2008/02/11/pequenito-pero-maton-2/</link>
	<description>Bitácora sobre control aéreo</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 18:52:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>Por: Titerote</title>
		<link>http://www.contactoradar.com/2008/02/11/pequenito-pero-maton-2/#comment-169</link>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 17:43:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.contactoradar.com/2008/02/11/pequenito-pero-maton-2/#comment-169</guid>
					<description>Pues si, peca de prepotente, porque puede llegar el día en que OACI cambie las condiciones de obligatoriedad de equipar las aeronaves con TCAS. 

De hecho ya hay una recomendación al respecto. Del Anexo 6 de OACI - Operación de Aeronaves:
&quot;6.18.3. Recommendation - all aeroplanes should be equipped with an airborne collision avoidance system (ACAS II).&quot;

Actualmente esa obligatoriedad es para aeronaves de más de 5700 kg o 19 asientos, y si la cosa cambia, le veo llamando a Rockwell Collins para sus 100 VLJs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si, peca de prepotente, porque puede llegar el día en que OACI cambie las condiciones de obligatoriedad de equipar las aeronaves con TCAS. </p>
<p>De hecho ya hay una recomendación al respecto. Del Anexo 6 de OACI - Operación de Aeronaves:<br />
&#8220;6.18.3. Recommendation - all aeroplanes should be equipped with an airborne collision avoidance system (ACAS II).&#8221;</p>
<p>Actualmente esa obligatoriedad es para aeronaves de más de 5700 kg o 19 asientos, y si la cosa cambia, le veo llamando a Rockwell Collins para sus 100 VLJs.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: OuterMarker</title>
		<link>http://www.contactoradar.com/2008/02/11/pequenito-pero-maton-2/#comment-166</link>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 07:52:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.contactoradar.com/2008/02/11/pequenito-pero-maton-2/#comment-166</guid>
					<description>Ya es preocupante de por si el tema que comentas, como para que una compañia que va a comprar 100 jets no los ponga, vale que no es obligatorio, pero que conociendo el mundo se desmarque con las declaraciones que aparecen en el articulo, me parece un poco prepotente.

Saludos,
O.M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya es preocupante de por si el tema que comentas, como para que una compañia que va a comprar 100 jets no los ponga, vale que no es obligatorio, pero que conociendo el mundo se desmarque con las declaraciones que aparecen en el articulo, me parece un poco prepotente.</p>
<p>Saludos,<br />
O.M.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
