A little less conversation….

Abril 2nd, 2008

Here are some conversations that airline passengers normally will never hear. The following are accounts of actual exchanges between airline pilots and control towers around the world.

“TWA 2341, for noise abatement turn right 45 Degrees.”

“Center, we are at 35,000 feet. How much noise can we make up here?”

“Sir, have you ever heard the noise a 747 makes whenit hits a 727?”

=======================================================
Tower: “Delta 351, you have traffic at 10 o’clock, 6 miles!”

Delta 351: “Give us another hint! We have digital watches!”
=======================================================

From an unknown aircraft waiting in a very long take-off queue: “I’m f…ing bored!”

Ground Traffic Control: “Last aircraft transmitting, identify yourself immediately!”

Unknown aircraft: “I said I was f…ing bored, not f…ing stupid!”

=======================================================
O’Hare Approach Control to a 747:

“United 329 heavy, your traffic is a Fokker, one o’clock, three miles, Eastbound.”

United 239: “Approach, I’ve always wanted to say this… I’ve got the little Fokker in sight.”

=======================================================

A student became lost during a solo cross-country flight.

While attempting to locate the aircraft on radar, ATC asked, “What was your last known position?”

Student: “When I was number one for take-off.”

=======================================================

A DC-10 had come in a little hot and thus had an exceedingly long roll out after touching down.

San Jose Tower Noted: “American 751, make a hard right turn at the end of the runway, if you are able.If you are not able, take the Guadalupe exit off Highway 101,make a right at the lights and return to the airport.”

=======================================================
There’s a story about the military pilot calling for a priority landing because his single-engine jet fighter was running “a bit peaked.” Air Traffic Control told the fighter jock that he was number two, behind a B-52 that had one engine shut down.

“Ah,” the fighter pilot remarked, “The dreaded seven-engine approach.”

=======================================================
Taxiing down the tarmac, a DC-10 abruptly stopped, turned around and returned to the gate. After an hour-long wait, it finally took off.A concerned passenger asked the flight attendant,

“What, exactly, was the problem?”

“The pilot was bothered by a noise he heard in the engine,” explained the flight attendant.”It took us a while to find a new pilot.”

=======================================================

Tower: “Eastern 702, cleared for take-off, contact Departure on frequency 124.7″

Eastern 702: “Tower, Eastern 702 switching to Departure. By the way, after we lifted off we saw some kind of dead animal on the far end of the runway.”

Tower: “Continental 635, cleared for take-off behind Eastern 702, contact Departure on frequency 124.7. Did you copy that report from Eastern 702?”

Continental 635:

“Continental 635, cleared for take-off, roger; and yes, we copied Eastern… we’ve already notified our caterers.”
=======================================================

One day the pilot of a Cherokee 180 was told by the tower to hold short of the active runway while a DC-8 landed.

The DC-8 landed, rolled out, turned around, and taxied back past the Cherokee. Some quick-witted comedian in the DC-8 crew got on the radio and said, “What a cute little plane. Did you make it all by yourself?”

The Cherokee pilot, not about to let the insult go by, came back with a real zinger: “I made it out of DC-8 parts. Another landing like yours and I’ll have enough parts for another one.”
=======================================================
The German air controllers at Frankfurt Airport are renowned as a short-tempered lot. They not only expect one to know one’s gate parking location, but how to get there without any assistance from them.So it was with some amusement that we (a Pan Am 747) listened to the following exchange between Frankfurt ground control and a British Airways 747, call sign Speedbird 206.

Speedbird 206: “Frankfurt, Speedbird 206 clear of active runway.”

Ground: “Speedbird 206.Taxi to gate Alpha One-Seven.”

The BA 747 pulled onto the main taxiway and slowed to a stop.

Ground: “Speedbird, do you not know where you are going?”

Speedbird 206: “Stand by, Ground, I’m looking up our gate location now.”

Ground (with quite arrogant impatience): “Speedbird 206, have you not been to Frankfurt before?”

Speedbird 206 (coolly): “Yes, twice in 1944, but it was dark, and passed by only to drop something, I didn’t land.”

=======================================================

While taxiing at London’s Gatwick Airport, the crew of a US Air flight departing for Ft. Lauderdale made a wrong turn and came nose to nose with a United 727. An irate female ground controller lashed out at the US air crew, screaming:

“US Air 2771, where the hell are you going?! I told you to turn right onto Charlie taxiway! You turned right on Delta! Stop right there. I know it’s difficult for you to tell the difference between C and D, but get it right!” Continuing her rage to the embarrassed crew, she was now shouting histerically: “#####! Now you’ve screwed everything up! It’ll take forever to sort this out! You stay right there and don’t move till I tell you to! You can expect progressive taxi instructions in about half an hour and I want you to go exactly where I tell you, when I tell you, and how I tell you! You got that, US Air 2771?”

“Yes, ma’am,” the humbled crew responded.

Naturally, the ground control communications frequency fell terribly silent after the verbal bashing of US Air 2771. Nobody wanted to chance engaging the irate ground controller in her current state of mind. Tension in every cockpit out around Gatwick was definitely running high. Just then an unknown pilot broke the silence and keyed his microphone,asking:

“Wasn’t I married to you once?”
=======================================================
from the book Flying Forts by martin caiden:
There was a legend in the 8th Air Force about a Flying Fortress with the call sign George 309.After a raid deep into Germany, cut off from the rest of the formation, slashed and battered, the lone straggling Fortress crawled through the air back to England. Approaching its home base the pilot radioed the control tower:
Hello Lazy Fox, hello Lazy Fox. This is G for George 309, G for George 309 calling Lazy Fox. Will you give me landing instructions, please? Pilot and copilot dead, two engines feathered, fire in the radio room, vertical stabilizer gone, no flaps, no hydraulics, no brakes, control cables shot away, crew bailed out, bombadier wounded and flying the ship. Give me landing instructions.
After a brief pause the tower replied:
I hear you G for George. Hello, G for George. Here are your landing instructions. Repeat slowly, please, repeat slowly. Our Father who art in Heaven…also another one from the same book:

A war correspondent doing human interest stories about the men who flew the great B-17s cornered a tail gunner as the man descended, cold and weary, from his bomber after a mission of nearly 1,600 miles. In his best newsman’s manner, the correspondent asked:

“Son, what made you decide to become a tail gunner?”

The exhausted gunner stared at the correspondent. “It’s the only outfit I know,” he said slowly, “where you can retreat at three hundred miles an hour…”

also…i remember reading somewhere about a lufthansa pilot who was flying from berlin/hamburg/etc (can’t remember the german airport). it may be an urban legend but it went something like this:

A lufthansa pilot was complaining over the open air about speaking in english to a german air traffic control tower.

I’m a german pilot, flying a german aircraft, talking to german air traffic controllers at a german airport so why the hell do I have to speak english?!?!?!

suddenly a clearly british accented voice bellowed:

BECAUSE YOU LOST THE WAR!!!

T5 Heathrow

Marzo 29th, 2008

Los de Londres han inaugurado hace unos días una nueva terminal, la T5, que viene a paliar las congestionadísimas T1, T2, T3 y T4. Nos queda mucho que aprender de los británicos, y, entre otras cosas, está su orgullo patrio y su autoestima a la hora de creerse que hacen bien las cosas. Mi madre decía siempre: “Tú habla bien de los tuyos, que ya hablarán mal los de afuera”. Cuanta razón tenía.

En esta noticia, se vanaglorian de su operación en los siguientes términos: “sin precedentes en ningún aeropuerto del Reino Unido ni del mundo”. En España, la cosa pasó, como siempre, por aluvión de críticas por la pérdida de 100 maletas sobre un total de 25.000 tratadas, apenas un 0,25%.

Utilizando como fuente esta otra noticia sobre el traslado en Barajas, comparo los datos:

Traladados
Heathrow
Barajas
Aviones trasladados
?
40
Personal trasladado
2.500
8.000 (sólo IBERIA)
Operarios para la realización
250
2.200
Coste de las obras
6.000 MM €
9.000 MM €
Duración del traslado
5 horas
6 horas
Vuelos operados al día siguiente
380
650

Pues eso, que no está mal una ración de amor propio de vez en cuando.

Salud,

P.

¿que pasó en Huesca?

Marzo 27th, 2008

Leo varias noticias sobre el desvío de un vuelo Galicia - Huesca, que tomó finalmente en Zaragoza. La causa de esta situación viene fundada en la falta del controlador aéreo en Monflorite.

Lamentablemente, los controladores somos casi siempre los malos de la película. Los periodistas escriben a vuelapluma, sin contrastar informaciones y, lo que es mucho más grave, sin investigar ni lo más mínimo. Por suerte, aún quedan sitios en los que nos podemos defender… y éste es uno de ellos.

En la página Web de AENA se pueden consultar multitud de datos. Entre ellos están la información mas relevante de los aeropuertos. En este enlace (es necesario registrarse) se puede comprobar el horario del aeropuerto de Huesca, que, copio literalmente, es el siguiente:

Aeropuerto: V: 0630-SS; I: 0730-SS.

Se resumen como que en Verano, abren desde las seis y media de la mañana y se cierra al ocaso (SS=SunSet) y durante el invierno, la apertura es una hora más tarde. Buceando un poco en internet, he encontrado una tabla de ortos y ocasos, que nos dice, aproximadamente, que para el día 20 de marzo, cuando aconteció el suceso, el aeropuerto debería haber cerrado a las 19:28.

Todo esto no tendría mayor importancia si no fuera porque la misma compañia, Pyrenair, tiene publicados en su página Web sus horarios… ¡¡¡que están fuera del horario de apertura del aeropuerto!!!. En estos casos, se suelen contratar horas extras para cubrir esas franjas horarias, y el aeropuerto permanece operativo durante el tiempo necesario para cubrir las eventualidades, trabajando como si del horario normal se tratara.

Pero las horas extras son, precisamente, eso: Extras. No pueden convertirse en una situación cotidiana, máxime cuando la operativa de una compañía, con sus horarios claramente establecidos, indican que es necesario que se amplíe el horario de apertura del aeropuerto. Desconozco cual fue el motivo por el que el compañero allí destinado decidió irse, pero si estoy seguro que estaba en su pleno derecho de hacerlo, y que, muy probablemente, desde que Pyrenair comenzó a operar hace varios meses, todas las semanas se venían produciendo esta circunstancia.

NOTA: Me puntualiza un compañero con buen criterio, que el controlador es uno más en la cadena. Para que un avión opere son igualmente necesarios bomberos, personal de operaciones, señaleros, meteorólogos, personal de mantenimiento etc. Con que uno de los equipos mencionados no esté en su puesto, el aeropuerto pierde la operatividad. Cargo sobre los hombros del controlador toda la responsabilidad, cuando la realidad pudo haber sido distinta y ser cualquier otro.
Salud,

P.

Barajas, los segundos de Europa

Marzo 24th, 2008

El aumento de tráfico sigue constante. El pasado mes de diciembre, el aeropuerto de Barajas ha adelantado a Frankfurt en núméro de movimientos mensuales (fuente). Ya es el segundo de toda Europa, sólo por detrás del parisino Charles de Gaulle. En los movimientos correspondientes al año 2007 completo, aún está por detrás de los alemanes, pero, si las cifras de crecimiento se mantienen, a partir de la mitad del año 2008 se consolidará ese segundo puesto.

En los próximos meses, una vez finalizadas las obras, es probable que también se produzcan incrementos significativos en el aeropuerto de Barcelona, lo que muy probablemente ocasionará que el mismo empiece también a figurar en las listas de los 30 mayores aeropuertos del mundo. La ciudad lo merece.

Salud,

P.

El eslabón más débil

Febrero 28th, 2008

ATC: “ANEXXXX abandone pista por la siguiente a la derecha y espere al señalero en puerta XX”

Piloto: “Derecha y señalero, gracias”

Después de esto uno piensa que el Air Nostrum ya es historia con lo que centra su atención en la siguiente prioridad hasta que escucha por frecuencia:

Piloto: “Torre, ANEXXXX, el señalero no aparece por ningún lado”

Instintivamente miramos y comprobamos que el ANE tiene toda la razón y que no hay a la vista ningún coche amarillo. Como no es un hecho aislado, si no todo lo contrario, se procede a llamar a CECOA (Coordinación Aeroportuaria) para requerir el parking del CRJ y !oh sorpresa! nos encontramos con la negativa a proporcionárnoslo con la excusa de que los señaleros se molestan ya que se les colocaría en una situación de precariedad laboral al ser menos imprescindibles.

A los 40-60 segundos aparece el señalero haciendo que el piloto tenga que volver a meter motor para imprimirle inercia al AVO con el consiguiente gasto extra de combustible por no añadir el tiempo que la puerta a plataforma ha estado bloqueada.

Dicen que la resistencia de una cadena se mide por la resistencia del eslabón más débil. Y clama al cielo que haya unos eslabones de esa cadena como los pilotos, que arañan minutos de puesta en marcha, rodaje y vuelo, o como los controladores que también intentamos que se ahorre tiempo dando directos, “arrimando y metiendo” y gestionando con celeridad para que el avión y pasajeros lleguen lo antes posible, mientras que después todo ese esfuerzo se echa a perder por intereses sindicalistas de un grupo de trabajadores que tienen a un aeropuerto secuestrado y que además dan un pésimo servicio

Cada vez que sufrimos estos hechos siempre terminamos con la misma frase: “Joder, parecemos un aeropuerto del tercer mundo”

Febrero 28th, 2008

Barajas adelanta a Heathrow

Febrero 20th, 2008

A todo el mundo le gusta acertar. Hace unos meses, me aventuré a decir en esta otra entrada que Barajas adelantaría a Heathrow y a Frankfurt antes del fin del 2007. Las estadísticas se conocen con un poco de retraso, pero ya tenemos las correspondientes al mes de noviembre, y, en lo que va hasta esa fecha, Madrid ya está por delante de los de Londres. Fallaré la otra previsión: Veo difícil superar a los alemanes en solo un mes de 2007: Nos separan 10.000 movimientos,  pero, de seguir así las cosas, sin duda sucederá a lo largo del 2008.

Las inversiones realizadas están empezando a dar sus frutos. En aviación, a pesar de lo que pueda parecer, las cosas se mueven despacio. La prioridad es la seguridad, no las cifras, y eso motiva que las infraestructuras tarden tiempo en empezar a amortizarse, aunque después el desarrollo dure varios años.

La otra estadística significativa es la relativa al número de pasajeros transportados. En este caso, Barajas está ya en el “top ten” mundial, con más de 48 millones de pasajeros hasta el mes de noviembre.

En resumen, por número de movimientos (aterrizajes o despegues) ocupamos la tercera plaza europea (detrás de Paris Charles de Gaulle y Frankfurt), y decimo tercera mundial. Por número de pasajeros, en Europa vamos detrás de Londres, París y Frankfurt y ocupamos el puesto décimo a nivel mundial.

Un motivo de satisfacción para todos.

Salud,

P.

Nuevo calibrador

Febrero 14th, 2008

Estoy contento. Uno de los mayores cuellos de botella que sufre la implantación de nuevos procedimientos o la entrada en servicio de radioayudas, venía dado por la necesidad de que todo ha de ser meticulosamente verificado antes de entrar en funcionamiento.

En la práctica, una parte del proceso consiste en que un avión especialmente preparado, conocido como “calibrador”, ha de medir las señales que los equipos en tierra lanzan al aire, para comprobar que las mismas se reciben dentro de unos parámetros determinados. Es necesario que así se haga: Al margen de que los aviones tengan sus propios equipos autónomos, como GPS, brújula, incerciales y demás, en la mayoría de las ocasiones, dependen de equipos en tierra para llegar a su destino. La calidad de las señales es vital para asegurar que los vuelos se realicen de la forma más segura posible.
Esta labor hasta ahora estaba siendo realizada por el Ala 45 del ejército del aire, en particular por sus Falcon 900. Sin embargo, este grupo del ejército también se dedica a otros menesteres, como por ejemplo al transporte de altos cargos del estado. Famoso es el incidente que protagonizó el ex vicepresidente del gobierno, Alfonso Guerra, cuando reclamó un Mystere. Como las horas de vuelo anuales son limitadas y los compromisos de nuestros políticos muchos e importantes, los vuelos de calibración sufrían frecuentes retrasos, que impedían la implantación de de nuevos sistemas y procedimientos.

Afortunadamente, parece que AENA se ha decidido a poner fin a esta situación y en colaboración con SENASA, ha gestionado la adquisición de un avión propio que permitirá agilizar este trámite y acelerar las mejoras.

Enlace a la noticia

Salud,

P.

Pequeñito pero matón

Febrero 11th, 2008

Leo en Atcosonline una noticia que debe ser motivo de reflexión por la autoridad aeronáutica competente (si quiere seguir siendo “competente”): según parece, el “boom” experimentado en los últimos años en el número de jets privados (VLJs -Very Light Jets-), ejecutivos y de aerotaxi, está poniendo en riesgo la seguridad de las operaciones aéreas en Europa.

La razón es bien sencilla: El organismo supervisor de la seguridad  en materia de Navegación Aerea en Europa, EUROCONTROL, no ha previsto un “lapsus” en la Reglamentación internacional en torno a la obligatoriedad de disponer de sistemas anticolisión (TCAS) a bordo; el caso es que estos jets no tienen dicho sistema, puesto que la mayor parte pesa menos de 4 toneladas y la reglamentación a la que me refiero establece la obligatoriedad del TCAS para aeronaves de 5.7 toneladas o más. Esto, en la práctica, significa que hay aeronaves volando en las mismas altitudes que los aviones comerciales pero sin sistema anticolisión instalado, con el aumento del riesgo que eso significa al eliminar una de las salvaguardas ante una posible colisión en el aire.

Preocupante, sin duda.

La noticia original, aquí.

V.

Me paso al otro lado

Febrero 6th, 2008

Llevaba ya varios años dándole vueltas al tema, pero nunca encontraba el tiempo ni el valor para hacerlo. Ahora, ya es demasiado tarde: El próximo jueves y viernes tengo los exámenes teóricos para obtener el título de piloto privado.

Empecé, junto a otros dos compañeros de profesión, hace un par de meses las clases. Estamos yendo al Aeroclub de Valencia, dicen que la cuna de la aviación en España, y, al menos para mi, disfrutando de ello. Cuando se hace algo por gusto, a sabiendas además de que puede aportarte mucho a tu trabajo cotidiano, tienes muchos ingredientes para que el pastel salga rico.

De momento, navego en los libros de la preparación con más urgencia de la que quisiera, debido a la cercanía de las fechas, pero la posibilidad de que me salgan mal las pruebas no me preocupa: Es una oportunidad más de seguir aprendiendo.

Salud,